En La Palabra De Nadie

Advertencia: blog escéptico, realista, humanista, racioempirista (cientificista) y ateo. De lenguaje posiblemente ofensivo para creyentes en todo tipo de charlatanerías sea religiosas, conspiranoicas, posmodernas, pseudocientíficas, anticientíficas, místicas, retrogradas, derechistas e irracionalistas de todo tipo.

¿Para quien escribo?: NO escribo para idiotas, no escribo para lectofóbicos, no escribo para mayorías, no intento hacer demagogias, nadie me paga ni me pagó jamás por escribir. Escribo para los que le gusta leer; por lo que no voy a acceder a los consejos de artículos “más cortos” y “sencillos” para “todo público” (si eso es lo que quieren, bien, escribanlos ustedes). Escribo sobre lo que me gusta y cómo me gusta, no voy a acceder necesariamente a consejos sobre lo que debo o no debo escribir, o cómo debo o no hacerlo. No escribo para quedar bien con los lectores, no voy a fingir un respeto que no tengo por ciertas ideas y no voy a renunciar a la provocación, ni si eso me hiciera más accesible, no es lo que busco. Prefiero las críticas de veracidad/falsedad que de estilo; errar no es mi voluntad, el estilo sí -si alguien quiere criticar cuestiones de estilo esta bien, pero a diferencia de las críticas de acierto o error, no prometo corregirme.  Si escribo para acercarme a algo, es a la verdad, no al publico mayoritario. Lo siento.

Sobre los comentarios: No voy a aceptar cualquier comentario en el blog. Si tienen ganas de insultarme, pueden hacerlo por Ask o mensajes privados, los leeré agradecido por allí. Sí aceptaré los comentarios que contengan críticas que sirvan para mejorar los artículos -o eliminarlos si es necesario. Agradezco mucho las correcciones ortográficas. No me gustan los debates eternos por comentarios en el blog, si quieren debatir extensamente, podemos hacerlo por foros o Facebook. A los trolls, les borraré los comentarios sin leerlos siquiera, no se molesten.

Recientes: Manual de debate sobre prostitución para el abolicionista – ¿Es el patriarcado la causa de la oposición al aborto?  – Según encuesta cerca de la mitad de los liberal-libertarios niega el consenso científico sobre el Cambio Climático de origen Antropogénico – La miseria del militarismo parte 1–  El feminismo (pos)moderno, un orzuelo en el ojo izquierdo – Para terminar de una vez con el “periodismo científico” basura

Filosofía: Sobre el dogmatismo – Humanismo Secular y misantropía – Algunas características del pensamiento escéptico La agonía del arte- Pensadores críticos: ¿defensores del pensamiento único y dueños de la verdad? – Los problemas del agnosticismo – ¿Es la pesca algo ético? Papá Noel contra el pensamiento critico – ¿Qué hacer frente a la corriente antifilosófica?  – Contra las fantasías primitivistas –Sobre dormir en los laureles del progreso – El feminismo (pos)moderno, un orzuelo en el ojo izquierdoLos abusos de la palabra “energía”  – El Pensamiento débil, el pensamiento oscuro, el pensamiento desordenado y el pensamiento crítico – Miseria del militarismo parte I

Artículo/divulgación: Los conspiranoicos y su lucha contra los fantasmas – ¿Es racional el movimiento anti-transgénicos? Un encuentro con Patricio Eleisegui, autor de EnvenenadosUn encuentro con Ariel Rodriguez Bosio –  Refutando la estupidez anti-Halloween– Por qué le tengo miedo a Macri –La política argentina peligrando en una falsa dicotomía – No… las plantas no sienten dolorSospechando de los “maestros de la sospecha” – Contra toda evidencia; mi experiencia dentro de un grupo de verdaderos tierraplanistas – Base extraterrestre en Baalbek, los delirios de un conspiranoico experto en equivocarse – ¿Vale la pena debatir con los “magufos”? Contra la altanería de negar el debate Un agradecimiento personal al ateísmo  – “Miedos según tu signo” Patrañas.  – Alejandro Borgo y el -ideológico- escepticismo selectivo La extraña secta detrás de muchos restaurantes veganos – 5 mitos sobre Marx – Contra las críticas imbéciles al comunismo– ¿Es la adopción homosexual segura?  – Para terminar de una vez con el “periodismo científico” basura – Según encuesta cerca de la mitad de los liberal-libertarios niega el consenso científico sobre el Cambio Climático de origen Antropogénico– ¿Es el patriarcado la causa de la oposición al aborto? – Manual de debate sobre prostitución para el abolicionista

Contra el psicoanálisis: Psicoanálisis: religión laica y sectarismoEl caso Emma Eckstein, o como una joven mujer terminó deformada y semi-inválida por culpa de Freud 

Artículos publicados en otros sitios: Ariel Bossio: exponente nacional de la mas extremista charlatanería (junto con Elio) (CEA)- MTC, una estafa de aquí a la China  (CEA)- Herbalife: Secta, Estafa y Patadas al Hígado (CEA) – Recomendaciones para el escepticismo militante (Barder-zine)

Mi Arte

Mi Fanzine

Mi Canal en Youtube

Mi Ask

Yo

Sitios que recomiendo: Círculo Escéptico Argentino (periodismo científico y escepticismo) – Filosofía en la Red (sitio de filosofía en el que publico junto a otros autores como David Osorio, Gustavo Esteban Romero, Roberto Augusto, Galarza Santiago, Gabriel Andrade y otros) – De-Avanzada (periodismo científico, ateísmo y escepticismo)- Naukas (divulgación científica y escepticismo) –El café de las Mónada (filosofía)- El diario de Chemazdamundi (economía) – De Legos a Logos (divulgación y escepticismo) – El escéptico de Jalisco (escepticismo y filosofía) –  Ansiedad y vínculos (psicología científica) – Sobre -o contra- el psicoanálisis (el mejor blog en español contra el psicoanálisis) – Skepticom (escepticismo) – El retorno de los charlatanes (escepticismo) – Magonía (escepticismo) – La mentira esta ahí afuera (escepticismo) – La ciencia y sus demonios (escepticismo) –  Sin Dioses (ateísmo) – Chequeado (periodismo) – Veganismo Racional (veganismo) – El gato y la caja (divulgación científica) – La venganza de Hipatia (escepticismo) – Sociumlogos (escepticismo en ciencias sociales)

Facebook: No está científicamente comprobado que….  (escepticismo y divulgación científica) – Bulos y leyendas (escepticismo) – Barderzine (escepticismo) – CEA (escepticismo) – Sigmund Fraude y Charlacán (psicoanálisis) – Sí quiero transgénicos (biotecnología) –

Anuncios

31 comentarios en “En La Palabra De Nadie

  1. Dr. Matías Suares Holze: Leí su excelente y didáctico artículo “Algunas características del pensamiento escéptico” en Filosofía en la Red – Disfruté mucho al leerlo. Debemos ser acérrimos defensores del pensamiento crítico y la razón. Muchas Gracias. Felicidades. Luis Prina Beni – Lima, Perú

    Me gusta

  2. Te felicito por tu blog, increible todos los conocimientos que tenés con tan solo 19 años, yo ya estoy mas viejo, se nota que desperdicie mi tiempo en boludeces. Una pregunta por curiosidad, que opinas de Gregorio Klimovsky, creés que es un buen epistemólogo?

    Me gusta

  3. Hola, hace mucho había leído que habías hecho un informe sobre los malos resultados en educación de Argentina y su relación con la pobreza, y que los kirchneristas te censuraron. Podrías subir ese informe, o no exactamente el mismo, pero si que escribas algo sobre educación ya que es un tema que me interesa mucho, pero lamentablemente cuando uno busca informacón sobre ese tema esta lleno cosntructivistas y posmodernos, vos al contrario sos bastante riguroso con tu forma de pensar (como buen seguidor de Bunge). Otra pregunta ¿Sos superdotado o algo así? Porque claramente estas por encima de la media de cualquier pibe de 19 años ( y sobre la media de la población en general diría)

    Me gusta

    1. El articulo sobre educacion no esta terminado (lo deje en pausa) por eso no quiero subirlo aun, tengo mucho que estudiar de pedagogia para darlo por terminado, pero si me das un facebook o un mail te lo mando como esta, prefiero no subirlo en construccion. No soy superdotado.

      Me gusta

  4. Mucho conocimiento, pero para ser un adolescente arrogante no se necesitan estudios ni conocimiento, la humildad vale mas que los libros que hayas leido, ya te vas a chocar con varias paredes en la vida conforme crezcas, no solo desde lo academico, sino desde lo profesional y lo social, aprovecha lo chico que sos y empeza a modificar tu forma de ver la vida o por lo menos de encarar la vida

    Le gusta a 1 persona

    1. Para decir idioteces personales sin sustento no hace falta nada de eso tampoco. Si no criticas mis argumentos y/o evidencias, dejo de aprovar tus comentarios, no me interesa tus premoniciones del futuro ni tus consejos banales, proba usarlas en tu hijo o sobrino, a mi me resbalan, no me conoces como persona por leer un articulo en mi blog.

      Me gusta

    2. La humildad nunca vale más que los libros que hayas leído perdoname. Daría mucho por que en el país haya más pedantes como este chico (con todo el cariño, te quiero de solo leerte Matias) que la rompe a sus 19 años, y menos pelotudos que solamente existen para comentar absolutamente todo sin saber absolutamente nada. Además tiempo atrás cuando alguien dijo que era hijo de Dios, se estableció que si sos ateo, no sos humilde.. Me perdí viste, que se yo.
      Matías, te puedo contactar? para charlar.

      Me gusta

  5. Matías, me provocó admiración y orgullo leer tu artículo. Me llegó por face (gran sorpresa encontrar algo así). Admiración y orgullo por la lógica, las pilas para armarlo, y por el altruismo de querer compartir conocimiento. Y total respeto (casi) en la forma de escribirlo. Bueno voy al grano. 2 cosas que quisiera compartir con vos:
    A- en una de tus respuestas a un lector escribís que “Emma Goldman decia <>”. Mi repregunta sería… “¿Será que los principales candidatos son verdaderamente un fruto/muestra directa de la sociedad? O quizá el <> de campañas/divulgación beneficia principalmente a los partidos con dinero? ¿Y si estuviera establecida la cantidad de pauta publicitaria para cualquier partido o persona, no sólo en tv sino en la vía pública?”
    B- te gustaría hacer una especie de blog-red gigante basado en la argumentación entre muchas personas, para esparcir el gusto por el razonamiento y demostrar que no necesita -ni debe- ser una práctica snob/nerd/elitista/intelectualista?

    Me gusta

  6. Justo en estos tiempos que estaba buscando buena lectura, crítica,lógica, racional,fundamentada y lo más objetiva e imparcial que fuera posible me encontré con tu blog. Y dejame decirte que me volaste totalmente la peluca. Estoy disfrutando muchisimo cada uno de tus articulos, son material de exelentisima calidad. Seguí así maestro =)

    Me gusta

  7. Pues ami este muchacho Matias no me produce ni admiracion ni respeto mas bien me produce pereza y en algunas ocasiones hasta risa, pues no hace mas que amapararse en las versiones dadas por la ciencia capitalista (la que no busca ayudar, si no enriquecerse a como de lugar) sin investigar, ni informarse y ni que decir de su enorme arrogancia y de su forma autoritaria e irrespetuosa en las que intenta imponer su vision de las cosas a quienes no piensan como el o en los fanaticos que el admira. bueno es que si algo caracteriza a esta nueva secta ”escepticos” es precisamente eso, la falta de respeto. En fin, cabe aclarar que quien escribe estas lineas no es un magufo, si no un esceptico que no apoya a la ciencia financiada por el capitalismo, si no a la ciencia progresista esa que realmente busca ayudar a la humanidad.

    Me gusta

  8. como lo mencione anteriorrmente, tu arrogancia te delata, sigue asi muchachito estupido, vas por muy buen camino, suerte con tu caseria de magufos jajaja, pobre imbecil.

    pd: por cierto, vi tu video en el que cuestionabas a simpatizantes anti-monsanto, que forma mas baja y repugante de criticar a ese movmieto, entrevistando solo a l@s estupid@s que ni saben contra que ”luchan” en vez de entrevistar a los cientificos y agricultores que organizaron dicha protesta.

    Me gusta

  9. Como vegana el articulo no me confundio, y con mi religion menos.
    Lamentablemente el veganismo que en un principio era una forma etica y moral de hacer lo correcto hace algunos años se volvio moda e incluye todo tipo de situaciones, sea merchandising, o lo que leemos mas arriba en el articulo, me tome el trabajo de googlear algunos temas, y encontre muchisimas webs, la mayoria internacionales que tratan el tema de la misma forma que esta nota.
    Gracias por escribirla e informarnos.

    Me gusta

  10. Nomino al cuatro ojos idiota que edita este blog aburrido y dogmatico al idiota del ano, por cierto argentino muerto de hambre, que curioso que te digas ”vegano”’ y sigues al imbecil de schwartz, un viejito patetico y loco que se dedica a insultar y difamar sin pruebas claro esta a todo lo que no se amolda a sus ideas, incluido el veganismo al que tanto sataniza. en fin suerte con tu escepticismo patetico .

    Me gusta

  11. asi es diego, matias cuando no tiene argumentos suficientes que respalden sus ideas(al igual que el 90% de los miembros de esa secta llamada ”circulo esceptico”) lo que hace es abandonar el tema o mas patetico aun intentar ridiculizar a la persona que le cuestiona. ya me imagino como ha de enfadarse cada vez que se entera de que mas gente se muestra en contra de los transgenicos, que y que mas gente empieza a distanciarse de los escepticos, suerte en tu cazeria de fantasmas brujas o como quieras llamarle jajaja, siguenos divirtiendo con tus payasadas.

    Me gusta

  12. Hola Matías, excelente blog, te leo mucho. Lo único que sugiero, es que deberías utilizar otra plantilla de wordpress, no es fácil encontrar contenido, deberías tener el contenido más etiquetado, con más categorías. Creo que una nube de etiquetas, el menú cronológico + título del artículo ayudaría mucho. Gracias

    Me gusta

  13. La ciencia no es sino una perversión de sí misma a menos que tenga como objetivo final el mejoramiento de la humanidad”
    Nikola-Tesla

    curiosamente esa ciencia que apoyas Matias, busca todo lo contrario, como exceptico y hombre de ciencia que dices ser, deberias informarte e investigar mas, antes de venir a relatar y defender lo que algunos cientificos pelagatos al sevicio de los intereses del capitalismo te dicen….

    Me gusta

      1. jajaja, cuando el cuatro hijos ignorante lease matias no tiene argumentos, recurre a respuestas asi.. en horabuena muchacho, sigue asi para que todos podamos apreciar tu altisimo nivel de ego y sobre todo estupidez boludo, jajaj que divertidos son estos escepticos wannabe

        Me gusta

  14. ha de ser muy frustrante para ti matiaz que por mas que te esfuerzas, los blogs de magufos ganan y ganan mas adeptos y tu blog, canal de youtube y ni que decir de tu fanzine mal elaborado nadie los lee jajaja

    suerte con tu esceptisimo pelotudo, nuevamente has confirmado que aparte de feo eres un IMBECIL IGNORANTE que no puede pensar por si mismo…

    Me gusta

  15. Matias Suarez Holze, leí un artículo tuyo que lleva por nombre “Los problemas del agnosticismo”, simplemente me fascinó, soy un estudiante de 4to de media, y realizó un ensayo casi de carácter filosófico sobre esta cita: “Sabemos con seguridad solo cuando sabemos poco; con el conocimiento, la duda aumenta”, ¿Qué opinas sobre ello?, para finalizar, quiero felicitar tu blog, lo visitaré más seguido.
    PD: Utilize una de tus ideas en aquel artículo tuyo (con cita claro).

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s